由于Facebook和Twitter等社交网站的流行，不可避免地出现了很多图谋不轨的黑客，他们想法设法利用社交网站的大量用户，通过恶意软件感染用户的电脑。这些恶意软件的目的有的是为了盗窃账户，有的是为了把受害者的计算机变成可供远程控制的“僵尸”。
如果你的电脑裸奔的话，你在浏览社交网站时就很可能受到这些病毒的侵害。但是最好的办法就是防患于未然，知道自己应该避免什么。以下就是一些帮助你安全地使用Facebook和Twitter的建议：
恶意链接的问题
最常见的黑客攻击就是发布在Twitter或Facebook上的恶意链接。过去对于像Kooface这样的恶意软件，用户不太费劲就可以识别出这些可疑链接，因为这些链接通常都有固定的内容，其中包含一个网址。而现在的情况有所不同了，卡巴斯基实验室的安全研究人员Costin Raiu称，由于黑客又发明了新技术，现在的恶意消息可没有那么容易辨别了。
方法一: 绑架Twitter上的流行话题
第一种技术是从今天八月份兴起的，黑客创建新的Twitter账户，然后发布大量和当前热门话题相关的消息，这样，这些黑客发布的消息就很容易出现在Twitter搜索结果里，不明真相的群众很容易点击里面包含的链接。通常和恶意链接放在一起的“鱼饵”很容易吸引一部分人，然后这些人就会点击链接，轻易“上钩”，钓鱼者得逞。
方法二：绑架合法账户
第二种方法是通过“钓鱼”和其它途径入侵合法账户，进而实现对“真实”账户的控制。然后钓鱼者利用这些被挟持的账户转发带有恶意网站链接的消息。由于发送这些tweets的账户都已经有一些follower，看到这些tweets的人会以为这些tweets很安全，然后毫不犹豫地就点击链接。
Facebook上面也存在类似情况。Facebook上最猖獗的恶意软件之一就是Koobface，每天都会有二三十个变种，但其目的不变：诱使人们点击链接。
方法三：危险邮件
第三种诱导社交网站用户点击恶意链接的方法就是向用户发送欺诈邮件。黑客创建的这些邮件看上去来自一个社交网站，提示你“更新你的账户”，或者打开一个含有新密码以及其它内容的附件。这些伎俩属于陈词滥调了，但现在涛声依旧。
如何保证安全
1.不要因为链接来自好友就认为它是“安全的”。正如上文所提到的那样，你的好友的账户可能已经中招了。在拿不准的情况下，你最好通过其它渠道和好友进行联络确认。
2.不要因为Twitter现在开始扫描恶意软件了就认为Twitter链接是安全的。八月份Twitter和Google展开了合作，利用Google的黑名单通过Google的安全浏览API对Twitter消息内的网址进行扫描。但是该技术无法阻止缩写网址。
3.不要认为Bit.ly链接是安全的。目前Bit.ly是Twitter的御用网址缩写服务，也采用了Google的安全浏览API技术扫描恶意链接。相比其他网址缩写服务确实更安全，但Raiu称Bit.ly也有打盹儿的时候，卡巴斯基就曾发现过一些Bit.ly的漏网之鱼。
4.使用最新版本的浏览器。卡巴斯基建议使用最新版本的浏览器，该打的补丁一定要打上。也就是说，如果你用 IE，就应该使用IE8。Firefox遭到的攻击其次，还好它有内置的自动更新功能。Chrome也不错，因为它也有内置自动更新功能，以及一个安全功能：在“沙箱”里运行插件。Opera和Safari也不错，但也应该使用最新版本。
5.保持Windows更新。 Windows用户最好启用系统自带的自动更新功能。
6.保持Adobe Reader和Adobe Flash更新。目前这两个软件是黑客的眼中钉肉中刺，很多恶意软件都利用Adobe软件的漏洞发起攻击。 比如Koobface惯用的伎俩之一就是提醒用户更新Flash player或Adobe Reader，然后才可以看到网站内容。千万别这么做。如果确实需要更新这俩软件，一定要去官网下载。
7.不要因为你是Mac用户就以为自己是安全的。Mac要比Windows安全得多，但也并非万无一失。尽管苹果在其最新的操作系统里植入了一些防护功能，但它只能防治两种木马病毒。此外卡巴斯基称，还有一些未知的木马病毒是针对Mac用户的。
8.小心来自社交网站的消息。因为黑客可以伪装邮件地址，你不要相信来那些声称来自Facebook或Twitter的邮件。千万不要打开来历不明的的附件，点击链接时也要多加小心。
仅凭常识判断还不够
正如上文所示，预防恶意软件的方法和过去大同小异。但是社交网站的出现让恶意软件越来越难以识别。你不能因为是好友发布的链接就相信这个链接是安全的，甚至你也不该相信社交网站本身就是百分之百的安全的。
安全专家正在不断寻找新的预防措施。比如卡巴斯基宣布了他们的“河蟹爬虫（Krab Krawler）”计划，通过扫描Twitter上的恶意链接来保持黑名单的更新，但是终端用户无法下载这个工具，它只是安全公司用来收集网络恶意软件数据的一种方式而已。要想安全上网，还得自己动手丰衣足食。恶意软件不会消失，河蟹关乎你我他，网络安全靠大家。
编译：pestwave

网站流量分析公司Hitwise经常发布一些有趣的最新话题，今天该公司讨论了Twitter对Facebook增长带来的威胁，Hitwise的结论是：Twitter根本构不成威胁。
Hitwise总经理称Twitter的访问量在下降，而Facebook还在飞速增长。Facebook遍地开花，而Twitter的用户群仍然很窄，并且注册用户参与度不高。
对大部分主流用户来说，Twitter可能让人感到眼花缭乱，但对于已经学会使用Twitter的数百万人来说，Twitter是无价之宝。在Twitter上你可以围观各路英雄豪杰畅所欲言，高谈阔论，你还可以品位那些来自陌生人的或是吹牛或是调情的段子。
Facebook给人的感觉则更加可靠，它有清晰的社交关系网，并且上手很快。结果，Facebook的规模可能是Twitter的十倍甚至更多倍。有人说Twitter本质上是一部小众电影，而不是一部时髦大片。
Hitwise的数据没有考虑第三方Twitter客户端，但是通过Twitter网站使用Twitter的人最多，最具有代表性。两者的商业前景如何呢？长期走势呢？这很难说，但是Hitwise的这些图表已经让Twitter总部感到不安了。

图一：Twitter和Facebook的访问量对比（美国）

图二：Twitter美国用户访问量走势

编译：pestwave

今天Facebook发布了开发者手册（developer roadmap），并概括介绍了即将要进行的改变，以及粗略的时间表。
改变包括开发个性邮箱，跟多针对用户个人信息的软件，全新的软件和游戏控制面板，以及对开放图像（Open Graph）和分析型应用程序界面（Analytics APIs）更好的支持。Facebook Connect libraries 将会“更小、更清晰、速度更快，” 以整合以及统一的指导原则设计软件。看一下截图：
“这些升级旨在简化用户和开发者的交流，改善软件的探索性和接触度，并提供给你更多综合的工具在Facebook上建立或者拓展自己的生意,Facebook产品部主管比尔德（Ethan Beard）在开发者博客上写道。
“我们让所有的发通者通过新的APIs和工具进行开发；还有那些巨量的程序，新的游戏等种种手段吸引用户。”
见证并感觉变化
事实上，Facebook把游戏视为自己的怪物——某种已经起飞，达到占有平台的地步的东西，而不是某种预先必然想到的东西。鉴于此，随着在社交游戏和“真正”应用程序之间划上一条线，我们看到了最有趣的变化。
在这个新热点的位点上，你可以看到，主页左手菜单上显示的方便用户搜索的应用程序，可能会更少依赖来自你的Facebook朋友的介绍或邀请。如今，游戏不只是游戏了，不再被分类为一般的应用程序伞（apps umbrella）。

游戏盘还会为开发者提供一个新的沟通渠道，称为“新闻”，为他们的用户发送个性化的文字更新。
更有趣的变化将促进采纳和互动。这种变化是，让用户在自己的主页上用书签和新操纵盘突出他们喜爱的应用程序。“此外，用户将能够根据短期变化，包括侧重于应用标签上的文件集成，以及消除文件盒、信息部分盒和标签盒，在他们的概要中更好地描述应用程序。”比尔德写道。标记到用户主页菜单中的应用程序还将有反作用，就像Facebook自己的特色，提示用户的操作。

应用程序（Apps）也在获得一个新的布局，“增加与用户的品牌联想的版式。”比尔德写道。

沟通方式的变化
在目前的形势下，应用程序—用户沟通模式已经彻底完蛋了。比尔德承认了这一事实，并提出了初步的解决方案。 “像通知和请求这样的应用程序沟通渠道不能有效地实现他们的初衷。这是一个很关键的时机，来改善用户体验并降低垃圾邮件，代之以更好的功能。”
更进一步，Facebook的开发人员也可以通过各种不同的方式与用户互动。首先，建立在平台上的用户—用户沟通模式将合并为信息流和收件箱，并加入新的功能，帮助用户与应用程序继续进行交流。通过通知和请求渠道进行的用户之间的沟通，也将被移动到收件箱。
此外，开发人员将能够获得用户的电子邮件地址。开发人员可以通过后缀为@facebookappmail.com的电子邮件与用户取得联系。比尔德说，这对用户来说是一种安全，可靠的方式。

开发者产品的改变
比尔德也强调了两个预计改版的应用程序界面。开放图像（Open Graph）应用程序将允许任何网站的任何页面整合Facebook页面的特色。这意味着用户在互联网上的任一站点或页面都能变成Facebook的粉丝；该页面将出现在用户的档案和Facebook的搜索结果中；该页面将能够向用户发表小说。虽然这个变化本身不会向外界开放Facebook的数据库，但它确实显著地扩大了各自封闭站点的边界。
比尔德也写到一个改进版的应用程序洞察页（Application Insights Page）和一个新的分析型应用程序界面（API）正在研发中。他许诺将提供改进的工具，更丰富的数据，和对应用程序、Fackbook互联站点更好的管理功能。
说到Fackbook联接（Facebook Connect），这些图书库将变得更小和更快。其它的好处包括一个开发者的新网站——公共路标和“平台实况”（Platform Live Status），“一个用来监测大量整合节点、程序错误的安全程度，平台正常运行时间和最新更新发展细节的中控台。”开发者博客和状态更新也可以通过电子邮件订阅实现。
最后，Facebook的开发者规则和政策已经被改进并将在平台运用。“另外，”比尔德写到，“我们正在让原先的可选择应用程序认证（Application Verification）品牌、提交过程、费用及标记退休；我们要求更高标准的程序，应用程序随时都将被要求审查。”

按照减少平台复杂性和增强速度的要求，比尔德总结到，“我们着重设计的平台能够在同一应用程序界面设置下，运行主要的Fackbook应用程序。如果我们的技术不够快速、高性能和简单，我们将会和你们一样感到痛苦。”
面对Facebook被提议的改变和沟通的尝试，我们的开发者朋友有何话要说呢？平台将发生的改变是有益的么，改变何时发生，为什么Facebook要做这些调整？
另一个我们所感兴趣的问题是有关跨平台发展：你们也想从其它哪些公司看到开发者路标？

Facebook刚刚对网站用户体验进行了巨大调整：News Feed以前位于网站的正中间的位置，按时间顺序显示用户好友的活动信息，现在这个功能更名为Live Feed，可以显示经过过滤的活动概要。
在2006年9月的时候，News Feed是一个大胆的创意；数千名用户表示反对，因为任何活动信息都会显示在这里，造成严重的信息过载。而现在我们生活在一个社交型社会中，新的挑战在于如何解决信息过载的问题。这就是Facebook今天的目的，这将对未来产生很大影响。
为了解决信息过载的问题，人们用尽了浑身解数，比如ReMail，Threadsy的收件箱过滤，Mozilla的Raindrop，以及.Tweetdeck和 Seesmic的分栏过滤。Google Reader昨天也推出了一个神奇的过滤浏览界面，让用户可以浏览网上最热门的话题。FriendFeed则提供了“当日最佳”的功能。
FriendFeed的视图和最新的Facebook News Feed最接近，但Facebook告诉我们两者没有关系。
大家都希望解决信息过载问题：第一步，得到更多分享信息；第二步，通过为每个用户找出最重要的更新来创建个性化、高价值的视图；第三步，盈利。

工作原理
新的News Feed视图通过Live Feed给更新消息打分，打分依据为“likes”和评论数，以及你和消息发布者之间的互动历史。
意味着什么
Facebook称在浏览完你的最新News Feed后，你就可以查看所有未经处理的最近更新。
通过把News Feed概要设定为默认视图，Facebook很可能希望用户多跟自己的交往过的用户以及热门人们互动。来自关系不太密切的好友的消息以及你自己的消息在这个视图中将被边缘化。
这是一种独特的战略。新推出的Google Reader Popular View似乎根据所有用户信息来评估内容的热门度。

对未来的影响
有朝一日社交网站会成为类似电话的工具，各大社交网站之间会实现互通。那互通之后社交网站靠什么留住用户呢？用户体验。谁能更好地解决你的信息过载问题，为你提供最好的信息过滤服务，谁就会赢得你的芳心。
一直以来人们非常关注即时网络内容中的即时信息流，但Facebook和很多其它公司一样，开始意识到只有做到“张”“弛”有度，把即时信息和非即时内容结合起来，才能带来最高的价值。

编译：pestwave

Facebook成立之初只限于大学生使用，不会受到来自象牙塔之外的干扰，但今天，这个时代正式结束了。 Facebook的主要投资人方之一微软今天在Web 2.0峰会上宣布公司已经达成协议，在Bing的搜索结果中加入来自Twitter和Facebook的状态更新。Twitter搜索现在活起来了，Facebook也即将来到。
Facebook对一个搜索引擎开放，这可是重大消息。只有标记为公开账户的内容才会被Bing收录，但是这个变化已经很重要了。Facebook一向公开表示会让公开分享信息的用户感到更惬意，一旦用户这么做了，这些信息就会出现在Bing上。
Facebook今年夏天下旬推出了站内档案和消息搜索服务，只显示修改默认隐私设置的用户的信息，预计这次和Bing的交易也不会改变这个原则。有人喜欢Facebook是因为它的隐私设置，而越来越多的用户喜欢公开档案带来的推广和社交优势。
不会允许Bing保存Facebook消息
过去Facebook状态消息对外界搜索引擎完全封闭，而现在这些消息对外开放了，但不是完全开放。Facebook禁止其它软件在缓存中保存用户数据，因为必须允许用户改变隐私设置，并反映在Facebook所到之处。这对搜索引擎来说非同寻常，因为它打破了互联网的基本法则：你公开一次，就会永久公开。
Facebook会和Google达成类似交易吗？很可能不会。Twitter可能会和两者同时合作，但Facebook念念不忘挑战Google，并且又有来自微软的支持，这意味着Google可能永远无法收录来自Facebook的内容。收录Facebook公开的档案，是的。Facebook上的活动呢？不会。
编译：pestwave

由行业组织“参与营销网络（PMM）”发布的一项最新研究发现，Y一代（18-24岁）宁可放弃社交网站也不会放弃email。Y一代通常被认为是数字化一代，所以这项研究引发了很多质疑。莫非之前有关Y一代对轻视email的报道都是错误的？还是因为Y一代已经成熟一些、抓住了媒体的真谛呢？
Y一代喜欢email、手机短信胜过社交网站
PMN对203名受访者的日常行为进行了调查，其中包括访问社交网站，收发email，手机短息，电话聊天，看电视，读杂志和上网（非社交网站）冲浪等选项。
当被问到“如果被迫放弃使用一周，最舍不得什么活动”时，只有9%回答“社交网站”。26%回答“email”。另有26%选择不会放弃手机短信。
该报告还称花在社交网站上的时间和花在email上的时间基本持平。
结果值得怀疑？
PMM联合创始人兼董事长Michael Della Penna认为，Y一代之所以发现email更重要是因为它仍然是社交网站更新的中心枢纽，很多新follower通知、讨论更新，以及好友请求都是通过email告知的。这可能有点道理，但如果Y一代舍不得email的理由仅仅是为了更新社交网站的话，那他们为什么不直接访问社交网站呢？肯定另有隐情。
最近有很多研究发现Y一代更容易使用社交网站，而使用email的机会越来越少。
那么Y一代为何放弃Facebook，而非email？
答案可能和此项调查的用词有关。毕竟调查的提问前提是“放弃使用一周”。如果是永久性的话，答案可能有所不同。
还有一种理论认为Y一代和其他人群没什么不同，至少都对email上瘾。
或者，也可能是因为Y一代开始长大了。他们已经走过年少期，进入职场，开始明白email的重要性。
最后，有可能是Y已经厌倦Facebook了。因为这里不再是他们的地盘，里面还有爷爷奶奶、爸爸妈妈、老板。与此同时，很多人发现MySpace上花花绿绿的档案和吵闹的音乐已经失去了吸引力。
此外，虽然我们没有任何可靠数据，但有报道称Y一代正在寻找新的安慰：一些小众的社交媒体网站，如FML, Failblog, TextsFromLastNight, 和Sporcle。
图片致谢：Mac guy via Apple
编译：pestwave

如果你使用火狐浏览器，你希望通过快捷键使用Facebook吗？今天Userscripts.org就推出了这样一个脚本插件。

这个插件叫做Facebook键盘导航（Facebook Keyboard Navigation），需要配合火狐插件Greasemonkey使用。

安装完Greasemonkey之后，只需点击两次鼠标就可以安装键盘导航（Keyboard Navigation）。然后你就可以通过快捷键访问Facebook了，比如：
B - 访问生日列表
C - 访问照片
D - 寻找好友
E - 查看事件列表
插件自带15个快捷键，你还可以自定义快捷键。选择字母，然后把页面网址位于facebook.com之后的部分添加至脚本代码即可（如下图红色下划线所示）。然后重新载入Facebook。

编译：pestwave

最近博客圈内有关Twitter获得一亿美元投资的讨论很多，但大部分限于猜测。Twitter和Facebook都是私有公司。你无法在雅虎财经里输入股票代码就得到和它们相关的财务事实。我们不打算泄漏保密信息，我们更愿意从公共数据入手。这需要很多体力工作和归档工作。幸运的是VC 专家估值和条款数据库这家公司提供了Facebook和Twitter相关的投资数据。

Twitter投资回合

Facebook投资回合

数据来自VC专家估值和条款数据库。
我们对Twitter行动方案和一亿美元投资的看法

这些高调的交易既包括媒体的聚焦（公关或头条故事），也包括一些基础原则（投资者是如何赚钱的）。两者非常不同。
核心原则就是清算优先权（Liquidation Preference）。投资者退出之后，就可以先于创业者拿回自己的投资。Twitter团队并没有真正创建一家价值10亿美元的公司，所以投资者用一亿美元承担了Twitter的风险（不利因素）。他们赔钱的唯一可能就是Twitter以低于10亿美元的价格出售，这种可能性不大，但不是没有可能。 但如果Twitter以十亿美元的价格卖掉自己，那么所有其他投资者就会失去一切。退出估价一定要超过1.5797亿美元（全部投资额），不然创始人和管理层一个子儿也看不到。
那么在风险被覆盖之后，投资者开始关注有利因素，这时媒体的关注就很重要了。有了这笔交易，创始人可以对任何收购者说：

“谈判必须从十亿美元开始。显然不能低于这个价钱。”
“我们来日方长，如果你现在不完成这笔交易，要价只会越来越高。”

在这时，媒体关注很关键。尽管最新一轮投资保护了他们的弱点，但他们看不到任何优点，除非退出估价超过十亿美元。
理想状态下，Twitter将在取得收入之前推出，因为此时的收入潜力是无穷的。只要有了实际收入，就会有三件坏事发生：

收购者说：“让我们拭目以待怎么取得收入成功。”
成本上升：那些愿意付费的顾客需要真正的服务。
收入目标可能下降。实现快速增长对一个免费服务已经很难了，但是钱易手之后情况会难上加难。到手的钱（而不是投资）成为阻力。Twitter不在畅行无阻。

Twitter现在的确有足够的现金执行一个盈利计划，和那些脚踏两只船的收购者奉陪到底。

投资事实说明什么问题？

是的，E系列投资者（一亿美元投资者）得到了清算优先权。
但是他们只得到了一倍优先权。他们不会得到加息。

和Facebook有何不同?
Facebook的所有投资都是平等权益（Pari Passu）。也就是说Facebook早期投资者拥有更大影响力。他们有更多资金，可以说：“如果你们不这么做，我们做。”但Twitter早期投资者则不然，如果Twitter所占自己投资组合的比例不够大的话，投入十亿美元就没有意义。但根据投资时的估值，只要退出估值超过两亿美元，这些小型投资就会大赚一笔。
Facebook和Twitter之间的博弈
这只一场高风险扑克游戏。Facebook有可能上市，因为它有足够多的现金。所以，任何打算收购Facebook、阻止其上市的公司都要做好持久战的准备。而具备该条件的公司只有两家：Google和微软。
那么这对Twitter有何影响呢？一亿美元投资帮了大忙，增加了Twitter的谈判筹码。比起收购Twitter，Google或微软需要更多钱才能收购Facebook。只要两家公司中有一家收购了Facebook，Twitter对另外一家就显得愈加重要。
如果Facebook上市了，Twitter的估价就会上升。
创始人的认知如何影响这场博弈？
在扑克游戏中，看法很重要。你对对方的预测会影响到你的决策。
退出估价部分取决于创始人保持公司独立性的意愿。如果收购者相信创始人保持独立性的意愿很强的话，它会抬高报价。那么在收购者看来，Facebook的Mark Zuckerberg和Twitter的Ev Williams和Biz Stone相比，谁保持独立的意愿更强呢？
我们邀请来自Growthroute Ventures的Greg Boutin就这场竞争发表建议，他的观点如下：他认为Ev Williams/Biz Stone 更加重视结果而非过程。他们不是怀揣使命的极客他们为的是钱。他们知道大家都在垂涎Twitter的潜在收益，但这种效应持续不了几个月了。和Facebook的平台不同，Twitter有很多盈利可能。那种可能都无法支持这个估价。
在Greg看来，Mark Zuckerberg则有所不同。他认为Zuckerberg更是一个充满抱负的极客，想证明自己更加聪明，这比钱重要。他已经表现出要把Facebook发扬光大的雄心，甚至会挑战Google的霸主地位。
Greg预计，Twitter将在明年以25美元价格卖给Google。而Facebook会上市。
你的想法呢？
你对这些交易数据和条款有什么看法呢？你觉得事态会朝什么方向发展？
编译：pestwave

三十年河西三十年河东。曾经贵为社交网站之王的MySpace，现在成了穷人们玩弄花里胡哨的档案的地方了。与此同时，有钱的用户开始投奔Facebook。至少美国消费者行为分析公司Nielsen Claritas最新的社交网站研究得出了这样的结论。

这不是人们第一次对社交网站的人口学进行研究和分析，也不是第一次得出这样的结论。比如，今年夏天，Anderson Analytics公司对 Facebook, MySpace, Twitter, 和LinkedIn进行了趋势分析。他们发现Facebook用户最有钱，而MySpace用户最拮据。
现在这些观点再次得到Nielsen研究的证实。除了发现财务差距之外，Nielsen还发现很多社交网站用户都是都市人，尤其是使用博客和Twitter的用户。
Nielsen对七家最流行的社交网站和博客网站进行了研究，其中包括Facebook, MySpace, Blogger, Twitter, WordPress, ClassmatesOnline, 和LinkedIn。Nielsen通过Claritas把20多万名调查参与者按照人口学特点和行为特点分成了很多不同的小组。结果发现Facebook和MySpace两个网站截然不同。
该研究发现，最富有的（财务排名前三分之一）用户使用Facebook的比例比最穷困的（财务排名后三分之一）用户的比例高25%。最穷的用户使用MySpace的比例比最富的用户高出37%。同样值得注意的是Facebook用户使用LinkedIn的比例更高，这是一个职业社交网站，这也表明了两家网站之间的人口学差异。
除了确认MySpace和Facebook用户之间的收入差异之外，Nielsen还发现撰写博客、使用Twitter的用户大多居住在城市地区，如纽约、洛杉矶、旧金山、芝加哥等。12个“都市”小组使用Blogger, WordPress, 和Twitter的比例比22个“乡镇和农村”小组更高。但是，研究没有提到收入情况，只是说前者更加城市化。
编译：pestwave

五年前，很难见到电视会让人们走出家门，聚到一起。重量级拳击比赛、超级杯和奥斯卡这样的特别节目才会把人们聚到一起，共同观看电视，普通节目很少能达到类似效果。而现在，酒吧里的电视派对越来越普遍了。今天流行的高清电视网站Hulu推出了一个叫做“现在观看（Watch Now）”的Facebook软件，用户可以在一起观看首映节目，并进行评论。

“现在观看”在设计方面和一款叫做“白宫直播（White House Live）”的Facebook软件类似。“白宫直播”允许人们在奥巴马发表讲话时进行辩论，Hulu这个软件则没那么严肃，从这里，用户可以通过Facebook的消息和档案更新分享视频。用户还可以在播放节目时回到收藏的节目中。
这款软件的最大特色之一就是允许节目爱好者可以参加在线上镜活动。不同的节目会被以Facebook活动的形式列出，用户可以把自己添加为嘉宾，然后就可以收到上镜通知。
（编译：pestwave）