有消息称Google Wave团队已经准备好开放自己的服务器，和来自其它公司的服务器进行联盟。
我们现在看到的Google Wave只是Wave的一部分，Wave还是一种开放协议，允许不同的Wave提供商使用自己的服务器。但，这些服务器并非仅供公司内部使用。就好比使用标准Email协议的Email提供商一样，Wave协议允许Wave提供商在不同的Wave服务器之间交换信息。
Google Wave联盟长什么样？
Wave团队喜欢把Wave比作Email，Wave用户将来也能像Email用户那样在不同的服务器上交换和分享信息。目前Google是唯一的Wave提供商，但很快其它Wave提供商将可以通过Wave联盟协议分享更新，用户只需知道其他用户的wave地址就可以交换信息了。wave地址和Email地址差不多： <用户名>@<域名>。

对用户来说这意味着什么？
由于这是一个联合协议，很快你就可以使用自己的Wave服务器了。目前还没有打包好的Wave包供公司和个人安装在服务器上，但这样的事情早晚会发生。
公司将可以使用自己的Wave服务器，并通过这些服务器进行内部和外部交流。很多企业用户不愿意把自己的数据放在别人的服务器中，如果Google想赢得市场，那么，它必须允许这些公司控制自己的数据，并为自己的员工定制Wave。
编译：pestwave

Google Wave测试版的推出再一次暴露了email的弊端。Wave希望做到无所不包，而其它公司，比如最近成立的Nurphy则希望专注于某一方向。Nurphy是由Paul Horsfall和Neil Cauldwell联合创建的，希望通过有多个收件人的对话代替邮件，其效果就是类似email、Twitter、Yammer和IM的混合体，既适用于商业用户也适用于普通用户。

用对话代替email
在发起对话时，你首先需要注册一个账户，或者使用Twitter账户登录，用时不到一分钟。然后你就可以和该网站用户或者通过email和其他人发起对话。收件人如果不是Nurphy用户，可以通过email直接回复。
Nurphy上的对话和Twitter类似，按照时间顺序排列。对话可以是公开的、秘密的，或者只能通过邀请才能加入。公开的帖子有点像是论坛中的帖子。Nurphy建议用户通过社交网站档案向这些公开的帖子发布消息。但这些对话不是像帖子连在一起的，要想跟踪对话很难，Nurphy借用了Twitter的@回复。
该网站还有一个手机网站，在iPhone上的显示效果尤其好。
需要一些微调
你无法编辑已经发布的消息，只能整条删除。需要几分钟的时间发布的新消息才会显示在对话里。另外还存在一些小的设计缺陷。当你添加新消息时，整个页面都会重新加载。
似乎Nurphy想一直保持简单的风格。我们理解这一点，但是如果推出一个用于好友或同事之间的、类似Yammer的私人网络的话，肯定会受欢迎。
编译：pestwave

由行业组织“参与营销网络（PMM）”发布的一项最新研究发现，Y一代（18-24岁）宁可放弃社交网站也不会放弃email。Y一代通常被认为是数字化一代，所以这项研究引发了很多质疑。莫非之前有关Y一代对轻视email的报道都是错误的？还是因为Y一代已经成熟一些、抓住了媒体的真谛呢？
Y一代喜欢email、手机短信胜过社交网站
PMN对203名受访者的日常行为进行了调查，其中包括访问社交网站，收发email，手机短息，电话聊天，看电视，读杂志和上网（非社交网站）冲浪等选项。
当被问到“如果被迫放弃使用一周，最舍不得什么活动”时，只有9%回答“社交网站”。26%回答“email”。另有26%选择不会放弃手机短信。
该报告还称花在社交网站上的时间和花在email上的时间基本持平。
结果值得怀疑？
PMM联合创始人兼董事长Michael Della Penna认为，Y一代之所以发现email更重要是因为它仍然是社交网站更新的中心枢纽，很多新follower通知、讨论更新，以及好友请求都是通过email告知的。这可能有点道理，但如果Y一代舍不得email的理由仅仅是为了更新社交网站的话，那他们为什么不直接访问社交网站呢？肯定另有隐情。
最近有很多研究发现Y一代更容易使用社交网站，而使用email的机会越来越少。
那么Y一代为何放弃Facebook，而非email？
答案可能和此项调查的用词有关。毕竟调查的提问前提是“放弃使用一周”。如果是永久性的话，答案可能有所不同。
还有一种理论认为Y一代和其他人群没什么不同，至少都对email上瘾。
或者，也可能是因为Y一代开始长大了。他们已经走过年少期，进入职场，开始明白email的重要性。
最后，有可能是Y已经厌倦Facebook了。因为这里不再是他们的地盘，里面还有爷爷奶奶、爸爸妈妈、老板。与此同时，很多人发现MySpace上花花绿绿的档案和吵闹的音乐已经失去了吸引力。
此外，虽然我们没有任何可靠数据，但有报道称Y一代正在寻找新的安慰：一些小众的社交媒体网站，如FML, Failblog, TextsFromLastNight, 和Sporcle。
图片致谢：Mac guy via Apple
编译：pestwave

开诚布公：这篇文章是充满了个人观点的牢骚或咆哮。
为什么我非得用 LinkedIn、Facebook 还有Twitter 发送消息？为什么大家坚持使用非标准的通讯系统？如果有人说：“别打我电话，我用网络语音通讯工具”，你会认为这家伙疯了。过去这只是一个小麻烦，但现在开始失控了。
做你该做的

某 些人从来不回电邮（或很晚才恢复），但如果你使用 Twitter 私信（direct message），他们会立马回复你；还有一些人更喜欢 Facebook 或 FriendFeed 进行联系；而另外一群人更喜欢让你的 LinkedIn 收件箱堆满他发送的信息。
哦，我收到 Skype 呼叫。
还有，Gmail 聊天请求。
天，差点忘了 FriendFeed。
这越来越让人抓狂。做你该做的事情。如果在这些方式中，只有一种方式可以联系你，让我将使用这种方法。但我面临着太多的选择，这些通讯系统令人效率低下。
开放标准总是赢

许多人说电子邮件太差了，它不是即时的，又断断续续。电子邮件系统的功能的确不够强大，很多企业认识到这一点，并在努力弥补这个缺点。但在我们的生活中，电子邮件一直存在，因为它是一个开放的标准，让我们重复默念这个“佛教咒语”吧：

开放标准总是赢
开放标准总是赢
开放标准总是赢

标准之下的失败者和获胜者
很可能这次 Twitter 又做对了。因为它是开放的，任何人都可以使用它的通讯接口。
LinkedIn 彻底失败。它是一个非常有用的探索工具。当我不知道如何联系某人时，我可以查看我的联系人，看谁认识此人，这个宝贵而难得的功能，我经常使用它。但之后， 我会通过电子邮件（或电话、Twitter）联系这个人。LinkedIn 的通讯系统已无关紧要了。
我认为 Facebook 通讯系统也是一样。不是经常使用 Facebook，我的观点可能有点偏颇，但我注意到，以前喜欢通过 Facebook 联系的人，现在更喜欢通过 Twitter 沟通。
整合时机
问题的关键在于时机。过去，这在整合被称为统一通讯系统，但这些解决方案都过于复杂，需要集成所有东西。
也许已经有很不错的集成方案了，我不是说类似 TweetDeck 那样的工具，对于活在 Twitter 世界里的人来说，那是他们的最爱；而是将 Twitter 的私信（direct message）集成到已有的通讯和电子邮件系统中。

尼尔森在线公司(Nielsen Online)是追踪统计人们在不同网站上网时间的一家著名分析公司，它最近发布报告说2008这一整年人们花费在社交网站以及博客上的时间比花在电子邮件上的多。
关注青年的人士一直认为，对青年人来说，电子邮件是与年长者通讯的一种较为正式的方式，而社交网络及手机短信则是年轻人之间联系的首选方式。然而，尼尔森的报告发现，特别是在Facebook上，年长用户的增长要比年轻人快。
” 这一趋势的变化主要是由于Facebook所致。Facebook用户增长最快的是来自35岁-49岁年龄段(增加了2410万)。从2007年12月至 2008年12月，Facebook 50-60岁的用户增长(增加了1360万)是其18岁以下用户增长(增长了730万)的近一倍。“

对这些发现此我们能得出什么结论哪？我们认为，相比电子邮件服务所提供的个人主义化的而且常会受到垃圾邮件所困扰的通讯媒介，人们更偏向喜欢社交网络通讯交流所提供的那种干净、有控制、多媒体化及公开化的社交体验。实际上社会网络之间缺乏数据可移植性，以便通讯档案可以相互转换，而相比之下电子邮件服务拥有这一功能，然而短期看来人们对这一缺憾并不觉得困扰。我们不知道长期的话是否还是这样。
要想更深入地了解上述这一现象，请查读Danah Boyd题目为“社交媒体已被普遍接受使用 — 那然后哪？”的最新分析。
（译者：iDo98）

在 DEMO09 会议上有一家名为 cc:Betty 的公司推出了他们的新智能电子邮件服务，可以为用户邮件会话创建“邮件空间”。以在线站点作为电子邮件交流的主页，运作方式有点类似 SharePoint 站点或 Google Group，但更加强大并易于创建。这种协作化的空间不仅可以保存邮件会话，还可以保存图片、视频、音频文件等邮件线程中能够检索的内容。最重要的，可以 快速创建，用户要做的只是“cc: Betty”（抄送至 Betty）。
信息过载的企业员工把上班时间都花费在收发邮件上，他们常常会说：我整天都在收发邮件。但并没有出现很多有创意的服务，试图改善这种有点枯燥单调的体验。在与收件箱的战斗中，我们渴望获得援兵，但无非是一些扩展程序，如 Xobni and Xoopit, 还有类似 Gist 的服务，以及自动化助手 I Want Sandy 之类。
CC:Betty 的工作原理
cc:Betty 有趣之处在于能够简便地创建在线协作“邮件空间”。在这一创建过程中，用户只需添加邮件抄送信息（cc:Betty@ccbetty.com）,不花时间 而且简单。所有繁重的处理工作有 cc:Betty 服务在后台完成。“Betty”利用智能技术分析邮件线程并讲它们放入独立的标签栏中。它将邮件中的地址提取到 Google Map，日期则放入工作台日历中，还可以提取附件中图片、视频、文档和音频文件并将它们分别放入各种的标签栏中，和链接类似。参与邮件会话的人员也将被分 别列出。

通过 cc:Betty，回复邮件时，用户在 cc: 栏添加“Betty”，所有成员都将收到一个电子邮件，其中包含一个访问工作台的链接。其他人点击该链接，就可访问网站，不必在 cc:Betty 申请帐号，或下载任何额外的软件。如果他们想要查看内容或下载文件，需要申请帐号并激活邮件。有一点需要留意，该服务的自动回复可能会造成垃圾邮件。当然 你可以关闭自动回复。
用户为什么需要这种服务？
cc:Betty 这种类型的服务使创建协作空间更加快速，而且更加高效。虽然 cc:Betty 不能提供 SharePoint 这种站点具有的所有的功能，但它比后者要高效得多。cc:Betty 显著地消减了在线工作台的创建时间，而创建过程通常消耗时间，员工与其在这种工作上消耗心力，还不如直接使用电子邮件。
CC:Betty 今天向公众开发，只需在电子邮件的 cc:栏添加 Betty@ccbetty.com，即可开始体验。
（译者：挨踢狂人）